Søksmålet ble innlevert til en føderal domstol i San Jose i California tirsdag. Alibaba hevder at beslutningen om å føre dem opp på den såkalte 1260H-listen er feilaktig.
Beslutningene mangler grunnlag i både fakta og lov, opplyser selskapet i sitt søksmål.
En talsperson for selskapet legger også til:
Alibaba er ikke et kinesisk militærselskap og er ikke involvert i noen sivil-militær fusjonsstrategi.
USAs forsvarsdepartement, Pentagon, argumenterer for at Alibaba bidrar til Kinas forsvarsindustri fordi selskapet følger kinesiske teknologireguleringer og er knyttet til landets industri- og it-departement (MIIT). Alibaba kontrer med at de styres av et uavhengig styre hvor ingen styremedlemmer har militære forbindelser. Selskapet understreker at deres plattformer er bygget for detaljhandel, logistikk, skytjenester og bedriftsteknologi, ikke for våpen eller etterretningsvirksomhet.
Alibaba ble ført opp på listen den 8. juni sammen med andre teknologiselskaper som Baidu, BYD og Nio. Fra og med 30. juni er Pentagon ifølge loven forhindret fra å gjøre forretninger med de svartelistede selskapene. Loven omfatter også amerikanske underleverandører som deler lobbyister eller advokatfirmaer med de svartelistede selskapene. Ifølge Alibaba skaper dette en blokade som tvinger selskapets amerikanske rådgivere til å bryte båndene for å beskytte sine egne forsvarskontrakter. Fra og med 2027 er Pentagon også forhindret fra å kjøpe varer og tjenester fra selskapene via tredjepart.
Allerede i februar rapporterte Ehandel.se om opplysningene om at Alibaba risikerte å havne på 1260H-listen, noe som da fikk selskapets aksje til å falle med rundt 5 prosent i terminshandelen på Wall Street.
Kinas ambassade i Washington har kritisert svartelistningene og oppfordret USA til å skape et ikke-diskriminerende miljø for kinesiske selskaper. USAs forsvarsdepartement har avvist å kommentere den pågående rettsprosessen.
