En ny undersøkning viser at dagens ledende AI-modeller ofte har vanskelig for å identifisere de mest grunnleggende tekniske problemene på en nettside. I en test der modellene ChatGPT, Claude, Gemini og Grok fikk analysere nettsteder med medvit innførte feil, lyktes de kun med å identifisere riktig problem i 20 prosent av tilfellene.
Testen omfattet seks ulike scenarier som utgjør kritiske hindringer for søkemotoroptimalisering, som for eksempel nettsteder blokkert i robots.txt, sider med noindex-tagger, ødelagte lenker i toppnavigasjonen og domener fylt med spam. Til tross for at noen av disse feilene fullstendig hindrer nettsteder fra å bli indeksert av søkemotorer, hadde AI-modellene en tendens til å foreslå generelle tiltak fremfor å påpeke den akutte feilen. Av totalt 144 genererte SEO-anbefalinger var det kun syv som adresserte den faktiske grunnårsaken. Vanligvis ble det i stedet foreslått tiltak som mer innhold, forbedret internlenking eller implementering av skjema markering.
Det mest overraskende er ikke at AI gjør feil, sier SEO-eksperten Magnus Bråth.
Det er at den overser feil som burde være trivielle å oppdage og som forhindrer all annen SEO inntil de er rettet. Hvis en nettside har noindex på alle sider spiller det ingen rolle hvor bra innholdet er. Du vil uansett ikke bli synlig.
Årsaken til resultatene beskrives som at AI-modellene genererer svar basert på hvordan man generelt pleier å jobbe med søkemotoroptimalisering, snarere enn å utføre en faktisk diagnostikk av den unike nettsiden.
AI svarer ofte på spørsmålet hvordan man pleier å forbedre SEO, ikke hva akkurat denne nettsiden faktisk trenger, forklarer Magnus Bråth.
Det er en avgjørende forskjell. Den gir et rimelig standardsvar i stedet for en teknisk analyse.
Samtidig understrekes at AI fortsatt fyller en funksjon innen bransjen, hovedsakelig som et produktivitetsverktøy. Eksperter bruker teknologien daglig for å effektivisere arbeidet sitt, men testen indikerer at AI per i dag ikke er klar til å erstatte den tekniske kompetansen ved prioritering av tiltak.
Jeg bruker selv AI hver dag og den sparer mye tid. Men den er fortsatt en assistent, ikke en SEO-spesialist. Hvis du lar AI alene styre prioriteringene er det en åpenbar risiko for at du optimaliserer feil ting mens de reelle problemene ligger der, avslutter Magnus Bråth.
