Nå anklages Gina Tricot for grønnvasking, etter at svenske SVT har gjort en større undersøkelse. De stiller spørsmål ved om pengene som trillet inn kanskje heller tok veien til ambassadørens lommebok, altså til Bianca Ingrosso.
Bærekraftssjef i Gina Tricot, Rebecca Watkins, legger seg langflat overfor SVT.
Formuleringen er uheldig. Vi skulle ha formulert oss annerledes og har snublet her, sier Watkins.
For SVTs undersøkelse viser nemlig at Gina Tricots "skog", i Danmark, eies av 150 privatpersoner og over 20 selskaper. Gina Tricot står for drøye 500 trær – hvilket ikke kan regnes som en skog.
Bikubene teller to i antall, og kleskjeden skal ha betalt for disse i to år. Etter SVTs undersøkelser skal Gina Tricot har forlenget denne avtalen i ytterligere ett år.
"Ansvaret ligger hos selskapet"
Ifølge SVT skal Gina Tricot ha betalt rett over 100 000 svenske kroner for de 500 trærne og to bikubene. Prislappen for Ingrossos samarbeid er dermed langt høyere. Det mener kommunikasjonsrådgiveren Ida Nilsson.
Hun er Sveriges største influenser. Jeg anslår at hun har fått mellom 5 og 10 millioner kroner. Spørsmålet om skyld er alltid vanskelig. Som influenser har du alltid et ansvar fordi du når mange mennesker. Men det største ansvaret ligger alltid hos selskapet, sier Nilsson til avisen.
Anmeldt for "evighetskjemikalier"
Hos vår svenske søsteravis Influens.se kan vi lese at Bianca Ingrosso, som var ambassadør for kampanjen, har annet å stri med.
Caia Cosmetics, som hun har vært med å gründe, anmeldes av svenske Kemikalieinspektionen. Dette fordi man i undersøkelser skal ha funnet såkalt "evighetskjemikalier" (PFAS) i flere av sminkeproduktene.
Selskapet, som nærmer seg milliarden i omsetning, opplyser at det gjeldende produktet skal ha blitt fjernet fra sortimentet i april tidligere i år.
